tag:blogger.com,1999:blog-2191359162158244916.post8823014360233810936..comments2023-06-13T11:12:45.959+02:00Comments on W2 Architekci: KONDYGNACJA PODZIEMNA – INTERPRETACJE PRAWNEW2 Architekcihttp://www.blogger.com/profile/01333016579519536141noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2191359162158244916.post-36922167774141209432017-08-23T12:16:40.178+02:002017-08-23T12:16:40.178+02:00Mam jedynie swoją interpretację, polegającą na tym...Mam jedynie swoją interpretację, polegającą na tym, że konieczność wykonania wejścia lub wjazdu w formie bramy garażowej i odsłonięcie tym samym części ściany najniższej kondygnacji nie dyskwalifikuje jej jako kondygnację podziemną (pozostałe ściany poza odcinkami przy wejściu lub bramie muszą być zagłębione do połowy ich wysokości). Oczywiście problemy z inwestycjami na stoku pozostają i odzwierciedlają ułomność definicji kondygnacji podziemnej.<br />Szukanie wyroków uznałem za bezzasadne, gdyż w Polsce nie obowiązuje prawo precedensowe i każdy wyrok dotyczy tylko i wyłącznie jednego konkretnego przypadku. <br />W sytuacjach spornych zawsze proszę Urzędnika o zdrowy rozsądek i próbę odczytania celu jakiemu służy przepis.W2 Architekcihttps://www.blogger.com/profile/01333016579519536141noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2191359162158244916.post-41923758602091615872017-08-23T11:35:24.448+02:002017-08-23T11:35:24.448+02:00I czy ma Pan jakąś interpretację, wyrok , z której...I czy ma Pan jakąś interpretację, wyrok , z której wynikałoby, ze jest to jednak kondygnacja podziemna, zatem nie wliczałaby się do wysokości budynku?<br />Pytam jako urzędnik,który chce rozważyć podobną sprawę <br />Anieszka JlenAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/13085157573354609663noreply@blogger.com